Ghid pentru Verificator de metadate SEO
Ce citește Verificatorul de metadate SEO din pagina principală, cum evaluați lungimea titlului și a descrierii, canonical și Open Graph și cum le reparați.
Ce citește verificatorul
Rezultatele de căutare și previzualizările de linkuri sunt construite din câteva taguri aflate în <head>-ul paginii. Titlul devine titlul pe care se poate da clic într-un rezultat și eticheta filei din browser. Meta description este sursa obișnuită a fragmentului de text de sub el, iar linkul canonical le spune motoarelor de căutare ce adresă să indexeze atunci când aceeași pagină răspunde la mai multe URL-uri.
Tagurile Open Graph și Twitter card fac același lucru pentru linkurile distribuite: aplicațiile de mesagerie și platformele sociale le citesc pentru a desena cardul de previzualizare. Niciunul dintre aceste taguri nu schimbă ce vede un vizitator pe pagină. Din acest motiv, metadatele greșite trec adesea neobservate până când cineva se uită la un rezultat de căutare sau lipește un link într-o conversație.
Cum folosiți Verificatorul de metadate SEO
- Deschideți Verificator de metadate SEO și introduceți un domeniu, de exemplu
example.com. Câmpul primește un domeniu, nu un URL: cererea merge întotdeauna la pagina principală, prin HTTPS. - Citiți verdictul și constatările. Un titlu lipsă este critic; un titlu sau o descriere în afara intervalului, o descriere lipsă și un canonical lipsă sau pe altă gazdă sunt avertismente; tagurile Open Graph lipsă sunt o notă.
- Verificați tabelul de sub constatări. Acesta listează fiecare tag găsit, inclusiv
twitter:card, meta tagul robots, viewport și charset, care sunt afișate, dar nu sunt evaluate. - Copiați fragmentul unei constatări în șablonul paginii, publicați modificarea și rulați din nou verificarea din permalink.
- Deschideți fila Raport complet pentru aceeași pagină cu recomandări sau scrieți taguri complete cu Generatoare de înregistrări.
Pentru că nu se face crawling, o verificare acoperă un singur șablon. Pentru fiecare alt șablon care vă interesează, verificați manual sursa paginii unui articol, a unui produs sau a unei categorii ori construiți tagurile cu generatorul și comparați.
Pagina trebuie să răspundă prin HTTPS
https://<domain>/ nu poate fi descărcată, nu există nimic de citit, iar verificarea se oprește cu o singură constatare critică. Cauza obișnuită este o problemă de certificat, pe care o arată Verificator TLS.Lungimea titlului și a descrierii
Verificatorul folosește 30–60 de caractere pentru titlu și 70–160 pentru descriere. Aceste intervale sunt recomandări de afișare, nu reguli ale vreunui standard. Motoarele de căutare trunchiază după lățimea în pixeli a textului afișat, așa că un titlu cu litere late este tăiat mai devreme decât unul cu litere înguste. În plus, ele rescriu adesea ambele texte pornind de la conținutul paginii.
| Tag | Lipsă | În afara intervalului | În interval |
|---|---|---|---|
<title> | Critic | Avertisment, cu titlul actual | Trecut |
<meta name="description"> | Avertisment, cu un fragment de cod | Avertisment | Trecut, cu textul |
Un titlu scurt irosește cel mai vizibil rând al rezultatului; unul lung își pierde finalul, unde se află adesea numele mărcii. Un tipar bun numește mai întâi pagina și la final site-ul. Pentru descriere, una sau două propoziții simple care spun ce oferă pagina funcționează mai bine decât o listă de cuvinte cheie, pe care motoarele o ignoră, iar cititorii o sar.
<title>Pricing and plans - Example</title>
<meta name="description" content="Compare the three Example plans, what each includes and how billing works." />
<link rel="canonical" href="https://example.com/pricing" />
<meta property="og:title" content="Pricing and plans - Example" />
<meta property="og:description" content="Compare the three Example plans and what each includes." />
<meta property="og:image" content="https://example.com/share/pricing.png" />
<meta name="twitter:card" content="summary_large_image" />Linkuri canonical
Aceeași pagină poate fi accesată adesea la mai multe adrese: cu și fără www, prin HTTP și HTTPS, cu parametri de urmărire sau cu bară oblică la final. Un link canonical o numește pe cea care trebuie indexată, astfel încât semnalele de clasare să nu fie împărțite. Este un indiciu pe care motoarele de căutare îl urmează de regulă, definit ca relația de link canonical în RFC 6596.
Verificatorul compară gazda din canonical cu domeniul verificat, ignorând un www de la început. Un canonical pe altă gazdă este semnalat, pentru că transferă semnalele paginii către un alt site. Acest lucru este corect pentru o copie sindicalizată care creditează originalul și greșit în orice alt caz. Accidentul clasic este o gazdă de staging sau de CDN rămasă într-un șablon după o migrare.
Redirecționările și canonical trebuie să spună același lucru. Dacă http://example.com ajunge la https://www.example.com/, dar canonical indică https://example.com/, motoarele primesc două răspunsuri diferite. Ghidul Verificatorului de redirecționări explică cum faceți ca fiecare variantă să ajungă la un singur URL, iar acela este URL-ul pe care îl puneți în tag.
Open Graph și Twitter cards
Tagurile Open Graph provin dintr-o convenție pe care aplicațiile de mesagerie și platformele sociale o citesc pentru previzualizările de linkuri. Ele nu fac parte din niciun standard de căutare, așa că lipsa lor nu afectează indexarea. De aceea verificatorul raportează lipsa og:title, og:description sau og:image ca notă. Un link distribuit fără ele revine la titlul paginii sau la URL-ul simplu.
og:imagetrebuie să fie un URL absolut; o cale relativă este ignorată de platformele care îl citesc.- Folosiți o imagine pe care platformele o pot descărca fără cookie-uri sau autentificare, servită prin HTTPS.
twitter:cardalege aspectul cardului. În lipsa tagurilor de titlu și descriere specifice Twitter, majoritatea cititorilor folosesc valorile Open Graph.- Cache-urile de previzualizare țin mult: după o remediere, o platformă poate afișa în continuare cardul vechi până când descarcă din nou pagina.
Limite și verificări înrudite
Verificatorul citește ce livrează serverul. Tagurile adăugate de JavaScript după încărcarea paginii apar ca lipsă, iar acest rezultat are sens: metadatele care decid cum apare o pagină în căutare își au locul în head-ul generat pe server. Meta tagul robots este afișat ca să puteți observa un noindex rătăcit, dar nu este evaluat. Verificatorul nu citește robots.txt și nici sitemap-ul.
Pentru răspunsul în sine, ghidul Antete HTTP acoperă antetele care însoțesc HTML-ul, inclusiv X-Robots-Tag. Ghidul Generatoare de înregistrări arată cum scrieți meta taguri și un robots.txt care se potrivesc. Ghidul Sănătatea domeniului așază metadatele în imaginea mai largă a DNS-ului, a TLS-ului și a redirecționărilor.
Întrebări frecvente
Titlul și descrierea mele sunt setate prin JavaScript și apar ca lipsă. Ce fac acum?
XGM citește HTML-ul livrat fără să ruleze scripturi, adică starea pe care un crawler o indexează la prima trecere. Dacă și când un crawler vă randează ulterior JavaScript-ul nu este ceva ce controlați. Puneți tagurile care decid cum apare o pagină în rezultate în head-ul generat pe server; același lucru este valabil pentru un link canonical pe care un framework îl injectează după hidratare.
Sunt 30–60 și 70–160 de caractere limite stricte?
Nu. Sunt recomandări de afișare: motoarele trunchiază după lățimea în pixeli și rescriu adesea fragmentul pornind de la textul paginii. Un titlu sau o descriere în afara intervalului este valid și indexat; avertismentul înseamnă că partea vizibilă va fi probabil prea scurtă sau tăiată.
Pot verifica o altă pagină decât pagina principală?
Nu cu acest verificator: câmpul primește un domeniu, iar cererea merge la pagina rădăcină prin HTTPS. Metadatele provin de obicei din șabloane, așa că verificați celelalte șabloane în sursa paginii sau construiți-le tagurile cu Generatoare de înregistrări și comparați.
Canonical indică o altă gazdă și este semnalat. Este asta întotdeauna greșit?
Nu. Este corect pentru o copie sindicalizată care trebuie să crediteze originalul și greșit pentru o pagină originală, unde transferă semnalele de clasare către alt URL. Comparația ignoră un www de la început, așa că example.com și www.example.com sunt considerate aceeași gazdă.
De ce tagurile Open Graph lipsă sunt doar o notă?
Open Graph controlează previzualizările de linkuri pe platformele sociale și de chat și nu afectează indexarea în căutare. Un link fără aceste taguri funcționează în continuare; doar că afișează titlul paginii sau URL-ul simplu în locul unui card cu imagine.
Se uită verificatorul la robots.txt sau la sitemap?
Nu. Afișează meta tagul robots al paginii principale, dacă există, fără să îl evalueze, și nu citește nimic altceva. Un noindex în acel tag sau un antet X-Robots-Tag ține pagina în afara rezultatelor indiferent de titlu, așa că verificați-le pe amândouă atunci când o pagină nu apare.